Un récent sondage Direct Polls révèle que 74 % des Israéliens sont contre la création d’un État palestinien.
Des rapports récents indiquent que l’administration Biden, en collaboration avec les pays arabes, est sur le point d’achever un plan politique global, qui comprend un calendrier pour l’établissement d’un État palestinien d’ici à quelques semaines. Israël, n’ayant pas encore proposé son propre programme politique pour le lendemain, se trouve désormais dans une position réactive face à la perspective de la création d’un État palestinien sans accord. Cette situation place Israël face à un dilemme stratégique.
Le 17 octobre déjà, on a souligné la nécessité de présenter un programme qui donne la priorité aux besoins de sécurité d’Israël, en particulier dans une période d’empathie mondiale accrue envers Israël. Le sentiment dominant à l’époque suggérait qu’Israël avait peut-être négligé une opportunité de développer un nouveau cadre stratégique, non contraint par les hypothèses dépassées qui ont conduit à l’impasse actuelle.
L’énigme de l’initiative de l’État palestinien
Le refus en Israël, opposé à un État palestinien a augmenté depuis le 7 octobre, sur le terrain, contrairement au niveau international.
Un récent sondage Direct Polls révèle que 74 % des Israéliens sont contre la création d’un État palestinien. Plusieurs hommes politiques israéliens ont exprimé leur inquiétude quant au fait qu’un tel État pourrait tomber sous le contrôle du Hamas après les élections, ce qui pourrait relancer le terrorisme, permettre la poursuite du conflit à partir d’une position renforcée et porter atteinte au droit d’Israël à l’autodéfense.
Israël espérait une plus grande compréhension internationale concernant ses appréhensions concernant un État palestinien. Cependant, il se rend compte que ses positions à cet égard le conduisent à un affrontement politique avec les pays qui lui ont apporté le plus grand soutien après le 7 octobre. Les critiques virulentes de l’Allemagne, ainsi que les sanctions des États-Unis, du Royaume-Uni et de la France contre les ‘’colons’’ de Judée-Samarie, ainsi que leur intention déclarée de reconnaître unilatéralement un État palestinien, témoignent d’une position internationale ferme sur cette question.
La menace iranienne au milieu du discours sur l’État palestinien
L’Iran, avec ses supplétifs, est perçu comme la principale menace à la sécurité d’Israël. Malgré l’avantage militaire d’Israël, Tsahal manque de moyens conventionnels pour contrer efficacement cette menace. Dès que l’Iran franchira le seuil nucléaire, il pourrait atteindre une forme d’immunité, propulsant Israël dans une énigme stratégique sans précédent. La stratégie d’Israël contre l’Iran nécessite la formation d’une coalition régionale avec des pays sunnites modérés, soutenue par le soutien américain et international.
Le paradoxe stratégique
La déclaration de l’Arabie Saoudite selon laquelle la normalisation avec Israël est conditionnée à la création d’un État palestinien exacerbe le paradoxe stratégique d’Israël :
D’un côté, un État palestinien pose d’importants défis en matière de sécurité, mais de l’autre, il pourrait faciliter une alliance régionale stratégique contre l’Iran et obtenir le soutien des États-Unis et de l’OTAN. À l’inverse, contrecarrer la création d’un État palestinien pourrait stabiliser la situation sécuritaire à Gaza et en Judée-Samarie, mais pourrait isoler Israël dans sa confrontation avec l’Iran et ses supplétifs. Le dilemme stratégique d’Israël découle de l’apparente contradiction de ses objectifs de sécurité : il cherche à sauvegarder ses intérêts de sécurité et à empêcher la création d’un État palestinien, sans vouloir gouverner les Palestiniens, tout en ayant besoin de forger une alliance régionale contre l’Iran avec un soutien mondial. Cette analyse ne se penche pas sur un autre facteur critique : la profonde polarisation au sein de la société israélienne et le défi de parvenir à un large consensus politique.
Regarder vers l’avant
Quelles mesures peuvent être prises pour concilier les intérêts sécuritaires divergents d’Israël dans une société dépourvue d’une vision nationale unifiée ? Il faut alors définir une stratégie qui équilibre ces considérations complexes… (à suivre)
La suite de l’article se trouve dans le prochain numéro d’Israël Magazine
Découvrez un exemplaire du magazine gratuitement et cliquez ensuite sur le rebord droit
https://online.fliphtml5.com/rjspi/ypmm/#p=1
Votre magazine est livré chez vous en toute confidentialité
S’abonner au magazine par téléphone ou par whats app 00972 (0) 54 254 45 20 ou au 01 86 98 27 27
Par email Andredarmon21@gmail.com pay pal
Ou directement sur le site
https://israelmagazine.co.il/sabonner-au-magazine/
Ou encore S’abonner au magazine livré chez vous en toute confidentialité. Remplir le formulaire
Laisser un commentaire