Netanyahou, sur proposition de la conseillère juridique du gouvernement Gali Baharav-Miara, choisit Aharon Barak contre l’accusation de « Génocide » initiée par l’Afrique du Sud
(Crédit : Libre de droits, Licensors et Afp)
Israël a nommé son ancien président de la Cour suprême, Aharon Barak, comme membre d’un panel de la Cour internationale de Justice qui doit entendre une allégation de génocide déposée contre lui jeudi et vendredi.
Aharon Barak, champion de l’activisme à la Cour suprême, était au centre de l’opposition au Premier ministre Benjamin Netanyahou, dont la réforme judiciaire l’année dernière a polarisé l’opinion publique.
Juriste de renommée internationale, il a survécu, enfant, à la Shoah et a immigré vers ce qui était alors la Palestine mandataire en 1947.
Place à la stature internationale plutôt qu’aux polémiques internes
Le député Gideon Sa’ar (Unité nationale), ancien ministre de la Justice, a écrit sur X qu’il avait salué la décision de Netanyahou et de la Conseillère juridique Gali Baharav Miara de nommer Barak. « Au moment de vérité : l’incitation, la diffamation et la délégitimation ont cédé la place au statut international, à la réputation acquise au fil des décennies, au professionnalisme », a-t-il déclaré.
L’Afrique du Sud et Israël se préparent à une audience sur la diffamation de « génocide à Gaza »
L’Afrique du Sud, qui accuse Israël de « génocide » dans la guerre de Gaza, a également nommé un juge ad hoc, l’ancien juge en chef adjoint Dikgang Moseneke.
Parmi les mesures pourrait figurer une déclaration du tribunal selon laquelle Israël doit mettre fin à son opération militaire à Gaza, qui vise à »détruire le groupe génocidaire Hamas », qui gonfle le nombre de Palestiniens tués dans les violences liées à cette guerre. Israël a déclaré qu’au moins 8 000 de ces victimes étaient des combattants du Hamas.
Les valeurs humaines sens dessus dessous
On s’attend à ce qu’Israël affirme que c’est le Hamas qui est coupable de génocide, appelant à la destruction d’Israël et lançant une attaque barbare contre la région frontalière sud du pays, au cours de laquelle il a assassiné plus de 1 250 personnes et capturé quelque 250 otages.
Dans le passé, Israël s’est opposé à la compétence des tribunaux internationaux, mais il a accepté il y a plusieurs décennies la compétence de la CIJ dans de tels cas lorsqu’il a ratifié la Convention de 1948 pour la prévention du génocide.
Communiqué de l’Association des Juristes Juifs
Déclaration de l’Association internationale des avocats et juristes juifs (IJL) en réponse à la requête sud-africaine déposée devant la CIJ accusant Israël de génocide
Si tout est génocide, rien n’est génocide
Le 29 décembre 2023, l’Afrique du Sud a déposé une demande auprès de la Cour internationale de Justice pour ouvrir une procédure contre Israël, y compris une demande urgente de mesures temporaires, au motif que dans son comportement envers les Palestiniens dans la bande de Gaza, Israël a violé ses obligations. en vertu de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide). « Noseide »).
L’organisation internationale des avocats et juristes juifs, fondée il y a environ 55 ans par, entre autres, le prix Nobel de la paix René Cassin, l’un des initiateurs et rédacteurs de la Déclaration universelle des droits de l’homme .- appelle les gouvernements, les institutions internationales et la communauté juridique internationale à dénoncer et à rejeter ces abus cyniques et dangereux.
La tentative d’utiliser la Convention sur le génocide contre les personnes dont le meurtre a conduit à sa création reflète un phénomène croissant d’atteinte au droit du peuple juif à son propre État, à travers des accusations qui comparent Israël au régime nazi. En pratique, ce phénomène vise à refuser à Israël le droit de se défendre contre ceux qui cherchent à le détruire.
L’intention génocidaire est claire, du côté des Islamistes palestiniens
Les actions du Hamas, y compris les massacres du 7 octobre, accompagnées de déclarations claires sur l’intention de provoquer la destruction de l’État d’Israël, ainsi que d’appels au meurtre de Juifs, répondent à la définition du génocide. Tout au long du conflit amer et prolongé entre Israël et les Palestiniens, Israël n’a jamais montré la moindre intention de nuire au peuple palestinien en tant que tel. Attribuer cette intention à Israël aujourd’hui ne peut être perçu que comme une tentative de concentrer le discours international sur Israël afin de le détourner des crimes odieux du Hamas.
Tout recours à la force pour se défendre devient un « génocide »
Plus largement, en qualifiant de génocide la guerre défensive menée par Israël contre le Hamas, l’Afrique du Sud vide en réalité le concept de « génocide » de son contenu. Si les actions d’Israël constituent un génocide, alors de nombreux cas de recours à la force en réponse à une attaque armée pourraient facilement répondre à cette définition.
Avocat Daniel Reisner – Vice-président d’IJL. A été chef du département de droit international au parquet militaire. En outre, il a été l’un des principaux membres des équipes de négociation israéliennes.
Avocate Panina Sharvit Baruch – Vice-présidente de l’IJLet est responsable de la coordination internationale au sein de l’organisation . A servi au bureau du procureur militaire et a été conseiller juridique et membre principal de la délégation israélienne pour les négociations avec les Palestiniens.
La suite de l’article se trouve dans le prochain numéro d’Israël Magazine
Découvrez un exemplaire du magazine gratuitement et cliquez ensuite sur le rebord droit
https://online.fliphtml5.com/rjspi/ypmm/#p=1
Votre magazine est livré chez vous en toute confidentialité
S’abonner au magazine par téléphone ou par whats app 00972 (0) 54 254 45 20 ou au 01 86 98 27 27
Par email Andredarmon21@gmail.com pay pal
Ou directement sur le site
https://israelmagazine.co.il/sabonner-au-magazine/
Ou encore S’abonner au magazine livré chez vous en toute confidentialité. Remplir le formulaire
Laisser un commentaire