Le Premier ministre israélien possède un allié amical à la Maison Blanche et un large soutien dans la nouvelle Knesset pour son objectif promis depuis longtemps, mais cette décision peut encore rencontrer de obstacles en cours de route. Une visite prévue du secrétaire d’État américain Mike Pompeo la semaine prochaine pourrait fournir les premières indications de ses intentions.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu obtiendra un nouveau mandat mercredi, et il semble que peu de choses l’empêcheront d’annexer la vallée du Jourdain et de grandes parties de la Judée Samarie dès cet été. Netanyahou semble déterminé à aller de l’avant. Son nouvel accord de coalition lui permet de présenter une proposition d’annexion au gouvernement dès le 1er juillet. Dans un discours le mois dernier, Netanyahou a déclaré qu’il était convaincu qu’il serait en mesure d’annexer des terres de Cisjordanie cet été, avec le soutien des États-Unis.

Les Palestiniens revendiquent la totalité de la Cisjordanie, capturée par Israël depuis la Jordanie pendant la guerre des Six Jours de 1967, comme le cœur d’un État indépendant. L’annexion de morceaux de ce territoire porterait probablement un coup fatal aux espoirs palestiniens fanés d’une solution à deux États. L’annexion mettrait également en colère la communauté internationale, qui soutient massivement l’État palestinien.

La peur d’une censure internationale sévère pourrait aider à expliquer pourquoi Netanyahou n’a pas tenté d’annexer un territoire au cours de ses années au pouvoir – tout en stimulant l’expansion des implantations juives là-bas.

Ces calculs ont progressivement changé après que Donald Trump a été élu président américain en 2016. Entouré d’une équipe de conseillers pro-implantations, Trump a livré des cadeaux diplomatiques que Netanyahou n’aurait jamais pu imaginer sous les administrations précédentes.  Le plan de Trump pour le Moyen-Orient envisage de remettre 30% de la Judée Samarie, y compris des dizaines d’implantations israéliennes, au contrôle israélien permanent, tout en offrant conditionnellement aux Palestiniens un statut d’État limité – Israël conservant le contrôle de sécurité global – sur le territoire restant. Les Palestiniens ont rejeté le plan et il a reçu peu de soutien international. Après le lancement du plan à la Maison Blanche en janvier, Netanyahou a déclaré qu’il irait de l’avant rapidement avec les plans d’annexion. Le nouveau gouvernement de Netanyahou devant prêté serment mercredi, les deux parties semblent prêtes à aller de l’avant. L’ambassadeur américain en Israël, David Friedman, a déclaré que les États-Unis sont prêts à reconnaître l’annexion dans les semaines à venir si Israël le souhaite. Oded Revivi, un responsable des implantations de Yesha, a exhorté Netanyahou à profiter de la fenêtre d’opportunité étroite avant les élections présidentielles de novembre. Le candidat démocrate présumé, Joe Biden, est peu susceptible de soutenir l’initiative.

« Je voudrais voir la loi israélienne appliquée selon l’accord de Trump, afin de lui donner une chance » ? Dit Revivi.

L’annexion offrirait des avantages aux deux parties. Netanyahou pourrait solidifier son héritage de ligne dure et consolider son soutien avec sa base nationaliste. Cela donnerait également à Trump une réalisation bienvenue pour rallier les partisans pro-israéliens, en particulier parmi les électeurs évangéliques politiquement puissants.

Néanmoins, Netanyahu fait face à des obstacles au pays et à l’étranger.

Mahmoud Abbas, qui supervise les enclaves autonomes en Cisjordanie, a averti qu’il annulerait les accords passés avec Israël en réponse à l’annexion. Cela pourrait signifier l’effondrement de la coopération sécuritaire israélo-palestinienne, une relation appréciée par Israël comme une protection contre les attaques de terroristes. L’annexion pourrait également déclencher un changement fondamental dans les aspirations palestiniennes – de la création d’un État indépendant à la lutte pour l’égalité des droits et la pleine citoyenneté dans un seul État entre le Jourdain et la Méditerranée. Un tel État binational entrerait en conflit avec la philosophie fondatrice d’Israël en tant que patrie du peuple juif.

« Israël et les États-Unis assumeront l’entière responsabilité des conséquences si la décision d’annexion est mise en œuvre », ?? a déclaré le porte-parole d’Abbas, Nabil Abu Rdeneh. Le chef de la politique étrangère de l’Union européenne, Josep Borrell, a déclaré le mois dernier que l’annexion serait une « violation grave » du droit international et l’UE « agirait en conséquence ». ?? La semaine dernière, 11 ambassadeurs européens auraient enregistré une protestation diplomatique contre le plan d’annexion.

Hugh Lovatt, chargé de mission au Conseil européen des relations étrangères, a déclaré qu’il s’attendait à ce que l’UE et ses États membres « aillent au-delà de simples condamnations » en cas d’annexion. Il a déclaré qu’il serait difficile de prendre des mesures à l’unanimité en raison des divergences au sein du bloc de 27 membres, mais que les États individuels, dirigés par la France, pourraient agir seuls. L’annexion israélienne mettrait également en péril les récents progrès d’Israël dans la normalisation des relations avec le monde arabe, en particulier les États du golfe Persique qui ont été ouverts aux ouvertures israéliennes alors qu’ils tentent de limiter l’influence de l’Iran, puissance régionale et ennemi partagé.

Au moins publiquement, cependant, les dirigeants arabes ont fustigé l’annexion. Mardi, l’agence de presse saoudienne, qui fait état d’une réunion du Cabinet présidée par le roi Salmane, a déclaré que le royaume « restait fermement aux côtés du peuple palestinien ». La semaine dernière, les ministres arabes des Affaires étrangères ont condamné le plan de Netanyahu comme un « nouveau crime de guerre » et ont exhorté les États-Unis à ne pas le soutenir, affirmant qu’il « sapait toutes les chances de paix dans la région ».

Les ministres des affaires étrangères de la Jordanie et de l’Égypte ont averti que l’annexion mettrait en péril l’État palestinien. Les deux pays ont des accords de paix et des liens de sécurité discrets avec Israël.

L’accord de coalition israélien stipule que les parties doivent prendre en compte la stabilité régionale et les accords de paix existants dans leur évaluation de l’annexion. Cela pourrait conduire le principal partenaire de Netanyahu, le parti centriste Blue & White, à refuser son soutien. D’un autre côté, les législateurs d’extrême droite, y compris les membres de la coalition, pourraient ironiquement s’opposer à l’annexion parce qu’ils rejettent le soutien du plan Trump à un État palestinien édulcoré.

 

La suite de l’article se trouve dans le prochain numéro d’Israël Magazine

S’abonner au magazine par téléphone ou par whats app 00972 (0) 54 254 45 20 ou au 0186982727   

Par email  Andredarmon78@gmail.com

Ou directement sur le site www.israelmagazine.co.il

Découvrez un exemplaire du magazine gratuitement et cliquez sur le rebord droit du mag

camp-ABO1-1200x628

https://fr.calameo.com/read/0010965002cfce9dee566?authid=IRnvqb59CRHm