Un juge de l’immigration autorise une famille de Gaza à s’installer au Royaume-Uni
Une famille de six personnes tentant de fuir Gaza a obtenu l’autorisation de rejoindre son frère en Grande-Bretagne. Un juge de l’immigration a statué que le refus de leur demande par le ministère de l’Intérieur violait leurs droits humains. Le ministre de l’Intérieur du parti conservateur, Chris Philp, a déclaré que cette aff
aire soulignait la nécessité de modifier les lois sur les droits de l’homme, afin que le Parlement, plutôt que les juges, détermine qui peut s’installer au Royaume-Uni.
Selon l’ONU, les droits de l’homme comprennent le droit à la vie et à la liberté, le droit de ne pas être soumis à l’esclavage ni à la torture, la liberté d’opinion et d’expression, ainsi que le droit au travail et à l’éducation. Il n’est fait aucune mention d’un droit inhérent à l’immigration dans un pays donné.
Plus tôt ce mois-ci, le Telegraph a rapporté qu’un criminel albanais avait été autorisé à rester en Grande-Bretagne en partie parce que son fils refuse de manger des nuggets de poulet étrangers.
Un tribunal de l’immigration a jugé que le fait d’obliger le garçon de 10 ans à déménager en Albanie avec son père serait « excessivement dur » en raison de sa sensibilité à la nourriture. Le seul exemple présenté au tribunal était l’aversion de l’enfant pour le « type de nuggets de poulet disponibles à l’étranger ». La famille gazaouie – une mère, un père et quatre enfants âgés de sept à 18 ans – a soumis sa demande en janvier 2024 en utilisant le formulaire du programme familial ukrainien, et a fait valoir qu’il convenait le mieux à leur situation et que celle-ci était si « convaincante et compatissante » que leur demande devait être considérée en dehors des règles formelles du programme, c’est-à-dire l’exigence d’être ukrainien.
Avant sa fermeture en février 2024, le programme avait accordé environ 72 000 visas.
Selon le Telegraph , la demande de la famille gazaouie a été initialement rejetée par un tribunal d’immigration inférieur, qui a statué qu’elle ne relevait pas des règles du programme ukrainien et qu’il appartenait au Parlement, et non aux tribunaux, de déterminer quels pays devraient être inclus dans les programmes de réinstallation.
Cependant, un juge du tribunal supérieur nommé Hugo Norton-Taylor a annulé la décision et a confirmé l’appel de la famille gazaouie en vertu de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH), qui protège le droit à la vie de famille.
Le juge Norton-Taylor a statué que « le rejet par le ministère de l’Intérieur de la plainte collective en matière de droits de l’homme ne constitue pas, au vu des faits particuliers de ces affaires, un juste équilibre entre les intérêts des appelants et ceux du public. » En d’autres termes, il existe des circonstances très convaincantes ou exceptionnelles. En conséquence, les appels des appelants sont accueillis. » Le ministère de l’Intérieur a affirmé que, malgré cette décision, aucun programme de réinstallation n’existe pour les habitants de Gaza et a déclaré qu’il était déterminé à continuer de contester des revendications similaires à l’avenir.
La suite de l’article se trouve dans le prochain numéro d’Israël Magazine
Découvrez un exemplaire du magazine gratuitement et cliquez ensuite sur le rebord droit
https://online.fliphtml5.com/rjspi/ypmm/#p=1
Votre magazine est livré chez vous en toute confidentialité
S’abonner au magazine par téléphone ou par whats app 00972 (0) 54 254 45 20 ou au 01 86 98 27 27
Par email Andredarmon21@gmail.com pay pal
Ou directement sur le site
https://israelmagazine.co.il/sabonner-au-magazine/ pour le magazine papier
https://israelmagazine.co.il/join-us/ pour le magazine digital
Ou encore S’abonner au magazine livré chez vous en toute confidentialité. Remplir le formulaire
Laisser un commentaire