L’Éditorial d’André Darmon
Chaque concession territoriale est une invitation au terrorisme
Disons les choses clairement : se réimplanter dans la bande de Gaza, ressusciter un nouveau Goush Katif, enclavé au milieu de populations palestiniennes hostiles – ce n’est ni de la paranoïa ni une image d’Epinal– ces mêmes populations qui, le 7 octobre, ont goûté, au plus près, à l’odeur du sang juif – est une idée à laquelle je m’oppose fermement. Cela suffit que de revivre dans la peur et la promiscuité quotidienne, de redonner du travail à des Palestiniens qui, dans le meilleur des cas, ne voient en Israël qu’une source de revenus, et dans le pire, des victimes expiatoires.
Le vieux rêve, l’utopie de la gauche israélienne, de se séparer totalement des Palestiniens va peut-être se réaliser, mais, ironie tragique pour ces chantres idiots et factieux, ce sera sans les Palestiniens. La question qui se posait jadis – Israël peut-il administrer, gérer, 2 à 3 millions de Palestiniens ? – a évolué. Désormais, il s’agit de savoir si Israël peut encore se permettre de prendre le risque de contrôler une masse critique équivalente de terroristes en puissance. Ce qui vit à quelques mètres de nos frontières, c’est un État islamique, un État terroriste, infiltré dans chaque maison, chaque tunnel, dans chaque esprit. Merci à l’UNRWA pour son « travail » d’éducation si minutieux !
Nous savions déjà, dès décembre 2023, qu’il n’y aurait plus d’échanges d’otages. Comme beaucoup de journalistes, nous avons eu accès à des fuites, que nous avons croisées, recoupées, avec d’autres informations fiables. Nous savions, par exemple, que Tsahal manquait d’armements dès octobre 2023. Nous avions écrit, entre les lignes, que le blocage des échanges d’otages relevait de l’acharnement cynique et terroriste de Yahya Sinwar, tandis que le retard dans le ravitaillement, l’embargo, était imputable à Joe Biden. Mais nous nous sommes bien gardés de le dévoiler. Car, comme l’avenir nous l’a appris, certains officiers zélés (comme Fiddelstein) ou des journalistes trop francs, peuvent finir dans les geôles du Shabak, cette Stasi d’un autre nom. Pour nos amis qui ne comprennent pas cette nouvelle affaire, disons simplement que les officiers incarcérés actuellement ont fait ce que tous les officiers auraient dû faire avant le 7 octobre c’est -à -dire, redonner l’information et redonner cette information au Premier ministre. Information, entre autres, qui montrait, parait-il, que l’Autorité palestinienne était impliquée dans le carnage du 7 octobre. Une Autorité palestinienne que certains généraux et responsables des renseignements auraient voulu voir diriger Gaza après la Guerre. Comme c’est frustrant, non, pour notre si belle élite!!
Biden, le bide !
Joe Biden vient d’autoriser l’Ukraine à utiliser des missiles balistiques américains contre la Russie, alors qu’il refusait encore récemment à Israël l’envoi de simples D9, ces bulldozers si cruciaux pour ouvrir la voie à nos soldats et pour raser les antres terroristes. Ces missiles auraient pourtant placé l’Ukraine dans une posture stratégique analogue à celle des États-Unis face aux missiles de Cuba en 1962. Autant dire que refuser des bulldozers semble plus important aux yeux de Biden que risquer un conflit nucléaire. Biden, le bide !
L’Occident a-t-il accepté, avalisé, avalé le fait musulman ? Digéré, peut-être?
Screenshot
En devisant avec vous, une question m’obsède : l’Occident a-t-il réellement compris la menace que représentent le projet califal et le Dar al-Islam ? Ou, au contraire, cet Occident, conscient du « grand remplacement » (Éric Zemmour y trouverait matière à méditer), aurait-il finalement décidé de s’accommoder des Arabes, autant dans le présent que dans leur avenir, au prix du silence et des brimades, des embargos, des arrestations qu’il impose à Israël ? En d’autres termes, aurait-il acté que, pour retrouver une tranquillité illusoire, il serait nécessaire de se débarrasser d’Israël, tant sur le plan diplomatique que militaire, voire humain ? Certains cyniques diraient : parachever la Shoah, pour ne plus avoir à supporter ces éternels empêcheurs de tourner en rond que sont les Juifs. Le mois dernier, en demandant à notre portraitiste une représentation d’Emmanuel Macron, j’ai soudain ressenti une nausée irrépressible’, j’ai failli dire barbare. Depuis, malgré des consultations médicales, les vomissements ne cessent. Est-ce une réaction symbolique face à une politique dévoyée, à un lâchage immoral. Par ailleurs, à l’idée que le Premier ministre israélien ou Yoav Galant puissent mettre un pied en France et craindre d’être appréhendés par le GIGN, je lance un appel clair à mes concitoyens : évitez de vous rendre en France. Cette terre, autrefois accueillante pour les Juifs, devient chaque jour plus hostile. (Macron vient encore de se discréditer en rendant hypocritement à Bibi son immunité, contre la présence de soldats français au Sud Liban)
Deux points essentiels à retenir :
Israël doit comprendre que ses ennemis perçoivent la moindre cession de terre comme un aveu de faiblesse et une incitation à multiplier les agressions. La liberté d’action aérienne et terrestre, que ce soit à Gaza, au Sud-Liban, ou bientôt contre l’Iran, doit rester non négociable. Cette liberté d’intervenir doit être inscrite comme le premier alinéa de tout accord signé par notre pays. L’Histoire l’a prouvé à maintes reprises : les accords, qu’ils soient signés selon les canons du Coran ou les dogmes diplomatiques, ne valent souvent pas l’encre utilisée pour les rédiger.
L’infiltration des rouages démocratiques par l’islamisme radical est en marche. Karim Khan, président de la Cour pénale internationale (CPI), en est un exemple frappant. Ce dernier, musulman, symbolise une dynamique déjà bien avancée : des maires, députés, juges, policiers et militaires musulmans accèdent progressivement à des postes clés dans les démocraties occidentales, pendant que la balance démographique s’inverse aussi inexorablement. Khan, à l’instar de son prédécesseur, Fatou Bensouda, incarne les ambigüités et compromissions des institutions internationales. Bensouda, originaire du Ghana et ancienne ministre de la Justice (non, ce n’est pas une blague), traînait derrière elle sa part d’acoquinement avec des régimes dictatoriaux. Quant à Khan, ses antécédents soulèvent également des questions :
Il fut l’avocat de Saïf al-Islam, le fils de Mouammar Kadhafi, entre 2016 et 2018, le défenseur de William Ruto, président kényan accusé de crimes commis lors des élections de 2007. Acteur dans des affaires liées aux crimes internationaux au Rwanda, en ex-Yougoslavie, au Cambodge, et en Sierra Leone, ses engagements soulignent une ambiguïté morale et stratégique, qui pourrait, un jour, placer Karim Khan dans une situation comparable à celle de figures déchues comme Jeffrey Epstein : emprisonné, victime des structures mêmes qu’il a contribué à corrompre, car ce procureur de la Cour pénale internationale (CPI), Karim Khan, fait face aussi à des accusations de harcèlement sexuel portées par une collaboratrice. Les allégations incluent des comportements inappropriés tels que des attouchements non désirés. Bien qu’aucune plainte officielle n’ait été déposée par la victime présumée, une tierce partie a signalé les faits, suscitant des débats au sein de la CPI. Crime d’harcèlement sexuel qui lui pend…au… !!!!! Après avoir félicité l’Unrwa, félicitons le Mossad.
La suite de l’article se trouve dans le prochain numéro d’Israël Magazine
Découvrez un exemplaire du magazine gratuitement et cliquez ensuite sur le rebord droit
Votre magazine est livré chez vous en toute confidentialité
S’abonner au magazine par téléphone ou par whats app 00972 (0) 54 254 45 20 ou au 01 86 98 27 27
Par email Andredarmon21@gmail.com paypal
Ou directement sur le site
https://israelmagazine.co.il/sabonner-au-magazine/ pour le magazine papier
https://israelmagazine.co.il/join-us/ pour le magazine digital
Ou encore S’abonner au magazine livré chez vous en toute confidentialité. Remplir le formulaire
Laisser un commentaire