Photo David Elhayani et Benjamin Netanyahou ( Photo: Kobi Gideon, GPO)

plan de partition

plan de partition

Le plan nouveau de partition pour la Palestine

Un acre de plus pour la terre d’Israël

Le jour où l’Assemblée des Nations Unies a accepté le plan de partition pour la Palestine, le 29 novembre 1947 – la communauté juive de la Palestine d’avant l’État est sortie en masse pour célébrer dans les rues. la droite révisionniste et le kibboutz unifié l’ont vu comme un désastre qui déchire et cède des parties de la Terre d’Israël, et ils ont méprisée:

Ceux qui s’opposent aujourd’hui à l’application de la souveraineté israélienne à la vallée du Jourdain en supposant qu’elle divisera la terre, sont affligés de la même myopie des extrémistes que ceux qui se sont opposés au plan de partage en 1947 en raison de leur vision du monde du Grand Israël – la chose est cependant, Le sionisme n’a jamais été «tout ou rien», il a toujours été question d’une lente expansion méthodique.

David Ben Gourion n’avait aucun amour pour le plan de partage, mais il avait une vision historique large couplée à un état d’esprit politique réaliste. Il a compris que l’approche du «tout ou rien» pouvait nous laisser sans rien.

Il a réalisé que nous étions au milieu d’une situation historique, une chance de renouveler la souveraineté du peuple juif sur la terre d’Israël après deux mille ans d’exil, et que cela pourrait être une opportunité unique qui ne devait pas être manquée à tout prix.

La plupart des gens ont soutenu sa décision.

S’il avait suivi les conseils des extrémistes, il est douteux que l’État d’Israël aurait été établi.

L’opposition de droite à l’application de la souveraineté israélienne sur la vallée du Jourdain et certaines parties de la Judée Samarie suit le même schéma de pensée de ceux qui s’opposent au plan de partition.  Ici, ils nient également un défi et une opportunité historiques, qui ne reviendront peut-être jamais, d’appliquer la souveraineté israélienne à ces régions – avec le soutien américain.

Ce n’est pas un hasard si certains qualifient le plan de « plan de distribution » lorsqu’ils s’y opposent.

Ces extrémistes en noir et blanc sont incapables d’intégrer la complexité du plan, ils s’en tiennent donc à l’approche du « tout ou rien ». Par leur réticence à se contenter de moins que tout, ils (et nous tous) peuvent se retrouver avec rien.

Le chef du Conseil de Yesha et le chef du Conseil régional de la vallée du Jourdain, David Elhayani, sont les principaux opposants au plan et belligérants.

Les villages juifs dans la vallée du Jourdain sont destinés à garantir que la zone reste sous contrôle israélien et à façonner la frontière orientale d’Israël.

Les implantations du mouvement ouvrier ont augmenté dans la vallée du Jourdain pour réaliser la vision du monde exprimée dans le plan Allon, qui était conçu pour promouvoir le compromis territorial et façonner les frontières d’Israël en utilisant les Implantations et la souveraineté israéliennes dans toute cette vallée du Jourdain.

Les Implantations du sionisme religieux et du révisionniste Heirut-Beitar ont été établies dans la vallée pour réaliser la vision du monde du Grand Israël.

Ces deux visions du monde improbables ont en commun de s’être implanter dans la vallée du Jourdain. Aujourd’hui, leurs intérêts sont les mêmes: la souveraineté israélienne sur la vallée du Jourdain et donc la réalisation de leur objectif.

Elhayani est membre de Heirut-Beitar et croit fermement en un Grand Israël. Aujourd’hui, lorsque la souveraineté doit être appliquée aux régions de la Terre d’Israël, en particulier la vallée du Jourdain, c’est lui qui est censé mener la lutte pour approfondir notre emprise sur elle.

Et pourtant, c’est lui qui mène la lutte contre la réalisation de cet objectif.

Lors de la réunion du gouvernement de juin 1967 au cours de laquelle il a été décidé d’appliquer la souveraineté israélienne à l’ensemble de Jérusalem, Yigal Allon a également proposé d’appliquer la souveraineté sur la vallée du Jourdain et le mont Hébron.

Sa proposition a été rejetée. Pourtant, il ne pensait pas s’opposer à l’application de la souveraineté sur Jérusalem, et il a même déménagé ses bureaux dans le quartier juif de la capitale.

 

La suite de l’article se trouve dans le prochain numéro d’Israël Magazine

S’abonner au magazine par téléphone ou

par whats app 00972 (0) 54 254 45 20 ou au 01 86 98 27 27

Par email  Andredarmon78@gmail.com

Ou directement sur le site www.israelmagazine.co.il

Découvrez un exemplaire du magazine gratuitement et cliquez ensuite sur le rebord droit du mag

https://fr.calameo.com/read/0010965002cfce9dee566?authid=IRnvqb59CRHm