Quels sont les scénarios possibles après la guerre Israël-Iran?

Quels sont les scénarios possibles après la guerre Israël-Iran, dans la mesure où l’Iran l’a déjà perdue sur les plans politique, géopolitique, économique et diplomatique ? Y aura-t-il une reddition des Iraniens et sous quelle forme ? Les Ayatollahs vont-ils fuir, et où ? Est-ce que le fils du chah d’Iran aura assez de soutien pour prendre le relais ? Sera-t-il segmenté par toutes les aspirations du peuple iranien qui veut plus d’indépendance et plus d’autonomie ? Pour reconstruire l’Iran, sera-t-il partie prenant des Accords d’Abraham ? D’autres alternatives existent-elles au Chah d’Iran, avec une éventuelle intervention de l’armée, de groupes terroristes, de personnes, groupes, ethnies qui pourraient jouer un rôle clé dans un scénario post-mollahs en Iran, ainsi que le rôle des pays occidentaux comme cela s’est passé en Syrie ?

Le 24 juin au matin à l’heure de Israël, l’Iran aurait accepté un cessez-le-feu pour éviter une destruction totale de ses infrastructures, en échange de concessions (l’arrêt de son programme nucléaire (déjà complètement détruit)ou le démantèlement du Corps des Gardiens de la Révolution). La guerre entre Israël et l’Iran, si elle devait s’achever sur une défaite stratégique pour la République islamique, ouvrirait un vaste champ d’incertitudes. Téhéran semble déjà avoir perdu pied. Mais que se passe-t-il après une telle débâcle ? Quels sont les chemins possibles vers un apaisement, voire une transformation profonde du pays ?

Une guerre civile, une fragmentation ethnique, ou l’émergence d’un nouveau régime autoritaire pourraient plonger l’Iran dans une instabilité prolongée. Mais un Iran démocratique et stable pourrait devenir un acteur économique majeur, grâce à ses ressources pétrolières et sa population éduquée, et contribuer à la paix régionale.

Un scénario post-guerre dépendra de la capacité des Iraniens à surmonter leurs divisions internes et de l’approche des acteurs internationaux. Une reddition formelle est improbable, mais un effondrement du régime pourrait ouvrir la voie à une transition chaotique ou négociée. Reza Pahlavi pourrait jouer un rôle symbolique, mais un gouvernement laïc et inclusif, soutenu par la société civile et les minorités ethniques, semble plus adapté aux aspirations modernes. Les Accords d’Abraham pourraient être envisagés à long terme, mais seulement après une stabilisation interne. Les pays auront un rôle clé, mais agiront avec prudence pour éviter d’être perçus comme des envahisseurs.

Scénarios possibles après une guerre Israël-Iran

La suite de l’article se trouve dans le prochain numéro d’Israël Magazine