Réforme judiciaire : la revanche des archives C’était il y a 24 ans.
Par Jean Vercors 6 août 2023
Il y a 24 ans, toute la gauche voulait réformer le système judiciaire – les mêmes qui la contestent aujourd’hui.
Où la question de la réforme juridique a-t-elle été soulevée ?
Je voudrais rafraîchir un peu la mémoire publique avec une décision intéressante de la 15e session de la Knesset d’il y a 24 ans qui, malheureusement pour certaines personnes qui voudront l’oublier, ne peut être effacée, oubliée ou modifiée, puisqu’elle a tout simplement existé.
Le même Ehoud Barak, 24 ans plus tard
La 15e Knesset, dont le Premier ministre était Ehud Barak et le président de la Knesset était Avrom Burg, a prêté serment le 7 juin 1999 et comprenait (en plus du Premier ministre et du président) un certain nombre d’autres personnalités qui, aujourd’hui en 2023, dirigent la contestation civile.
Lors de la 53e session de la 15e Knesset, tenue le 29 novembre 1999
La Knesset a adopté la résolution suivante, qui a été adoptée à la majorité :
- La Knesset appelle la Cour suprême à s’abstenir de s’immiscer dans les questions morales, halakhiques, idéologiques et politiques.
- La Knesset appelle la Cour suprême à s’abstenir d’interférer avec les lois promulguées par la Knesset et le statu quo qui existe depuis la fondation de l’État.
- La Knesset déclare que le forum des juges de la Haute Cour devrait être élargi et permettre la représentation de toutes les couches de la population.
- La Knesset s’oppose à l’approche du président de la Cour suprême, selon laquelle « tout est juste » dans le système judiciaire.
- La Knesset appelle au dialogue entre toutes les couches de la population afin de rapprocher les opinions et d’empêcher la polarisation au sein de la nation.
Les articles de la résolution ont été approuvés par une majorité des membres de la Knesset, dirigée par le Premier ministre Ehoud Barak.
Mêmes clauses, défendues par l’autre camp idéologique
Tous ceux d’entre nous qui lisent et comprennent la langue hébraïque voient immédiatement que les cinq clauses de la résolution approuvée par la Knesset sous la direction du Premier ministre Ehoud Barak, qui est maintenant l’un des leaders de la contestation, sont des clauses centrales de la réforme judiciaire que les manifestants qualifient désormais de « coup d’état ».
C’est-à-dire qu’il ne s’agit absolument pas d’un caprice du gouvernement actuel. Sur les mêmes questions, pour lesquelles les mêmes personnes montent maintenant sur les barricades en criant et hurlant le mot « dictature », ils étaient d’accord il y a des années.
Notez que dans la plupart des sections votées par la 15e Knesset de 1999 demandent à la Cour suprême ce que le gouvernement actuel veut mettre en œuvre. Etrangement, cette fois, une émeute de gauche éclate – sur les mêmes points – parce qu’un gouvernement d’un parti politique différent veut les introduire.
De tels rappels devraient encourager la recherche de consensus
Un fait ressort de cette décision d’il y a 24 ans :
La réforme judiciaire de 2023 n’est pas une invention du gouvernement actuel. Elle est le vœu de ceux qui tentent aujourd’hui de la présenter comme une dictature.
Compte rendu de la 15e Knesset de 1999 : https://www.knesset.gov.il
La suite de l’article se trouve dans le prochain numéro d’Israël Magazine
Découvrez un exemplaire du magazine gratuitement et cliquez ensuite sur le rebord droit
https://online.fliphtml5.com/rjspi/ypmm/#p=1
Votre magazine est livré chez vous en toute confidentialité
S’abonner au magazine par téléphone ou par whats app 00972 (0) 54 254 45 20 ou au 01 86 98 27 27
Par email Andredarmon21@gmail.com pay pal
Ou directement sur le site
https://israelmagazine.co.il/sabonner-au-magazine/
Ou encore S’abonner au magazine livré chez vous en toute confidentialité. Remplir le formulaire
Merci pour ce rappel. Pourriez-vous donner le lien précis vers la résolution en question de la Knesset en hébreu ? Le lien donné dans l’article n’est que celui du site de la Knesset.