S’il doit y avoir un leader du Parti de la contestation – Shikma Bressler sera à sa tête

(Crédit : Weizmann Institute ; Matan Golan (Getty) ; libre de droit)

Une nouvelle enquête sonde qui est le (la) mieux placé pour diriger un parti protestataire contre la réforme juridique. 32% des répondants ont répondu que Shikma Bressler, physicienne à l’Institut Weizmann et travaillant sur l’accélérateur de particules du CERN à Genève, en serait la tête de liste.  Elle obtient 32% des suffrages des sondés, suivie par Ehoud Barak avec 10%, Dan Haloutz avec 5% et Ilan Shiloah avec 2%. Plus de la moitié des participants (51 %) ont répondu aucun de ces 4 chefs auto-proclamés.

En outre, la question a été posée :

La Haute Cour est-elle autorisée à invalider un amendement à une loi fondamentale ?

En amont de l’audience qui se tiendra prochainement (en septembre) devant la Haute Cour, la conseillère juridique du gouvernement, Gali Beharev Miara, a présenté en début de semaine son avis contre la loi de fortification, déclarant que : « on a détourné l’autorité de la Knesset pour améliorer la situation juridique personnelle du Premier ministre et lui permettre d’agir contrairement à la décision de la Knesset. » Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a répondu à ce pieux mensonge : « Il est interdit d’interférer avec les lois fondamentales. »

Dans une enquête diffusée jeudi 27 sur la chaîne 14, on a posé la question de savoir si la Haute Cour de justice est autorisée à invalider un amendement à une loi fondamentale, telle que la loi sur la réduction de la cause probable. Plus de la moitié, 51%, ont répondu non, 45% ont répondu oui et 4% n’avaient pas de position sur la question.

Le désir de compromis

Près de la moitié de l’opinion publique en Israël, 49%, pense que dans ses efforts pour aboutir à un compromis sur la réforme juridique, le président Herzog penche du côté de l’opposition. Seulement 7% des personnes interrogées pensent qu’il penche vers la coalition et 38% pensent que Herzog a servi de médiateur équitable. 6% ont répondu qu’ils n’avaient pas de position tranchée sur la question.

L’enquête montre que 44% du public pensent que la coalition est plus intéressée à parvenir à un compromis et à négocier la réforme juridique, 6% ont répondu que les deux parties veulent un compromis de manière égale et 20% ont répondu qu’aucune des parties n’est intéressée par un compromis.

Une autre question portait sur le phénomène du refus de se présenter en périodes de réserves, et si le phénomène mettait en danger la sécurité d’Israël.

83% ont répondu oui, 12% ont répondu non et 5% ont répondu qu’ils ne savaient pas.

(L’échantillon a été réalisé par Shlomo Filber via Direct Falls Ltd. pour Channel 14, le 27 juillet 2023, à l’aide d’un système numérique combiné à un panel, parmi 571 adultes échantillonnés (18 ans et plus) qui constituent un échantillon représentatif de la toute la population en Israël. Erreur d’échantillonnage possible 4,2 % avec une probabilité de 95 %.)