La création d’une équipe chargée d’enquêter sur la conduite de Tsahal pendant la guerre provoque le malaise dans les rangs.
La réunion du cabinet politico-sécuritaire convoquée pour discuter de la question du « lendemain » de la guerre dans la bande de Gaza a éclaté ce soir (entre jeudi 04 et vendredi 05) après trois heures et demie, suite à un affrontement entre le chef d’état-major Herzi Halevi et les ministres Itamar Ben Gvir, Bezalel Smotrich, Miri Regev et Doudi Amsalem.
Pourquoi une enquête (opérationnelle) en plein milieu de la guerre ?
Les quatre ministres ont attaqué le chef d’état-major sur fond de décision de constituer une équipe chargée d’enquêter sur les failles sécuritaires à l’origine de la guerre, y compris l’échec du 7 octobre, les préparatifs de l’entrée à Gaza et des combats à l’intérieur de la bande de Gaza. En revanche, le ministre de la Défense, Yoav Galant et les ministres du camp d’État ont pris la défense du chef d’état-major.
Bibi, l’arbitre
À la fin de la confrontation, Benjamin Netanyahou s’est levé et a déclaré : « Nous devons arrêter cette polémique ». Netanyahou aurait apprécié l attaque ».
La confrontation a commencé lorsque Miri Regev a posé des questions « sur l’information selon laquelle il y aurait deja une enquête sur le déroulement des événements du 7 octobre ». Le chef d’état-major lui a répondu que « les enquêtes n’ont pas commencé », et Ben Gvir a répondu que « la question est de savoir si une équipe a été désignée pour enquêter ? ». Le chef d’état-major lui a également répondu : « Nous n’avons pas encore d’équipe constituée, mais j’ai ouvert une enquête. »
Smotrich s’est joint à la discussion. Regev a ajouté : « Vous ne me répondez pas et je veux que ce soit clair. Nous nous posons pas mal de questions sur le comportement de l’armée : « nous sommes en guerre », et vous commencez à enquêter ? ». Le ministre Doudi Amsalem a demandé au chef d’état-major : « Pourquoi avez-vous besoin d’une enquête maintenant ? Vous mettrez les militaires sur la défensive, au lieu qu’ils soient occupés à gagner ? »
Préserver le professionnalisme de Tsahal
La ministre sans portefeuille Yifat Sasha Biton, du camp de l’État, a défendu le chef d’état-major : « pourquoi attaquez-vous Hertzi Halevy? ». Le ministre de la Défense a également défendu le chef d’état-major, précisant qu’il « souhaite répondre aux fausses informations qui circulent ».
Ben Gvir: « toute critique n’est pas un blasphème, on a le droit de poser des questions au chef d’état-major ». Nous sommes les ministres et c’est notre travail. » Le chef d’état-major a décidé à ce stade de clarifier les affirmations des ministres : « il s’agit de notre examen professionnel (au sein de l’armée) – non pas sur les décisions politiques, mais sur la façon dont Tsahal a agi. C’est comme si je ne vous donnais pas mon emploi du temps pour demain. Si j’ai besoin d’une enquête opérationnelle, je n’ai pas besoin d’obtenir une autorisation. »
Gallant- Halévy, l’esprit de corps
Galant a répondu : « Si le chef d’état-major décide de constituer une équipe d’enquête, je le soutiens. » Il a même déclaré aux ministres que « s’ils mènent des enquêtes, cela ne vous regarde pas« . Malgré les propos forts du ministre de la Défense, Miri Regev dit qu’elle « essaye de marcher sur des œufs et de ne pas critiquer (l’armée), mais c’est impensable. Si l’armée mène des enquêtes, nous voulons également le faire au niveau politique« . La confrontation entre les deux ministres a dégénéré et Galant lui a répondu : « Miri, je ne travaille pas pour toi, laisse-moi parler.Le chef d’état-major peut faire ce qu’il veut (au sein de son état-major) ».
Smotrich a dit qu’il avait « les tripes nouées pour l’armée, et je préfère me taire et attendre la fin de la guerre », et Sasha Biton lui a répondu : « Vous avez les tripes nouées pour l’armée et le niveau politique, n’est-ce pas ? ». Smotrich a répondu : « l’erreur toutes ces années est que l’échelon militaire ait fait de la politique – au lieu de faire ce qu’il avait à faire. Désormais, c’est l’échelon politique qui dicte la politique. » Sasha Biton a répondu sarcastiquement : « Oui, seule l’armée était ici l’année dernière. Vous, le gouvernement, n’étiez pas là.
« La conceptzia encore une fois : les gens du désengagement ne peuvent participer (à une enquête) »
Ben Gvir et Smotrich ont également attaqué le chef d’état-major pour la composition de l’équipe d’enquête – dirigée par l’ancien chef d’état-major Shaoul Mofaz – qui était également ministre de la Défense au moment du désengagement. « Encore une fois, c’est le concept qui l’emporte, vous amenez les gens du désengagement à enquêter sur leurs propres défaillances », a commenté Ben Gvir. Smotrich a ajouté à ses propos, affirmant qu' »il est impossible pour l’armée de mener des enquêtes après l’effondrement d’un concept vieux de 20 ans – y compris le désengagement ». Sasha Bitton a répondu brièvement aux propos de Smotrich et s’est demandé : « Qu’est-ce que le désengagement a à voir avec cela ?
Benny Gantz, est intervenu et a attaqué Ben Gvir : » nous avons vu comment la situation sécuritaire dans le pays s’est améliorée au cours de votre mandat ! Trooper a ajouté à ses propos, soulignant que « l’élément vital de l’armée, ce sont les enquêtes. Elles sont conçues pour tirer des leçons rapidement« .
Le chef d’état-major a fait écho aux propos de Gantz et de Trooper, notant que « quelque chose s’est produit ici dont l’armée devrait tirer des leçons. Demain, si un incident survient dans un autre secteur, nous voulons comprendre ce qui a causé la défaillance de la chaîne de commandement. Il s’agit d’une enquête opérationnelle qui a des implications sur les combats dans le nord. »
Mofaz est-il bien à sa place, au vu des conséquences du retrait ?
L’enquête sera dirigée par l’ex-ministre de la Défense et ancien chef d’état-major, Shaoul Mofaz.
L’armée israélienne affirme qu’il n’y a aucun lien entre les procédures qui seront lancées et l’équipe d’enquête externe à La Haye. L’ouverture de l’enquête pourrait conduire à demander aux ministres de lancer également la création d’une commission d’enquête d’État, ce qui réduirait le chemin vers la destitution ou la démission parmi les hauts fonctionnaires.
La suite de l’article se trouve dans le prochain numéro d’Israël Magazine
Découvrez un exemplaire du magazine gratuitement et cliquez ensuite sur le rebord droit
https://online.fliphtml5.com/rjspi/ypmm/#p=1
Votre magazine est livré chez vous en toute confidentialité
S’abonner au magazine par téléphone ou par whats app 00972 (0) 54 254 45 20 ou au 01 86 98 27 27
Par email Andredarmon21@gmail.com pay pal
Ou directement sur le site
https://israelmagazine.co.il/sabonner-au-magazine/
Ou encore S’abonner au magazine livré chez vous en toute confidentialité. Remplir le formulaire
Laisser un commentaire