Le président de la commission économique, David Bitan : « La décision de boycotter la publicité relève de l’action d’une sorte de cartel et peut potentiellement nuire aux affaires ».
Dans une lettre de plainte soumise par la chaîne 14 à l’Autorité de la concurrence, les responsables de la chaîne ont affirmé, entre autres choses, que l’action des entreprises contre la chaîne a été coordonnée et organisée sous la direction de Strauss, qui détient des actions dans la chaîne 13, afin de minimiser la part de la chaîne 14 sur le marché de la concurrence, ce qui équivaut à une violation du droit de la concurrence et constitue un « arrangement contraignant ».
Pour la pluralité d’opinions contre le Monopole sectaire Strauss
Le président de la commission, David Bitan, a déclaré au début de la discussion qu’il s’agit d’une question commerciale. S’il y a un boycott, cela nuit à la chaîne. « Pourquoi voulez-vous que toutes les chaînes soient identiques aux 12, 13, 11 et aucune autre ?
Il doit y avoir une variété d’opinions. Je ne veux pas profiter de l’autorité législative, mais faire confiance au règlement pour le résoudre. Vous ne pouvez pas laisser les entreprises déterminer ce que les chaînes diront dans toute information qui compte. Cela produit des dommages commerciaux. Je suis surpris que la deuxième autorité ait déclaré que cela ne les regardait pas et qu’elle n’avait donc pas à interférer dans cette affaire. Seulement si le « La chaîne est fermée, cela relèvera-t-il de leur autorité ? », a-t-il déclaré.
Un rouleau-compresseur pour réduire la 14 à néant
L’avocat Yigal Danino, conseil de la chaîne 14, a affirmé qu’il existe un forum d’affaires dont sont membres les chefs de l’économie : banques, compagnies d’assurance, PDG et propriétaires des grandes entreprises. Il a ajouté qu’ils ont reçu des correspondances du groupe WhatsApp du forum, précisant que le boycott a été organisé de manière collective dans le but d’écraser financièrement la chaîne.
Qui enquêtera sur les Cartels ?
« Une grande partie des membres du groupe ne font pas de publicité sur la chaîne. Nous avons contacté et rencontré le commissaire à la concurrence, mais dans la lettre de décision, il a rejeté nos demandes », a-t-il déclaré. Le président de la commission, Bitan, s’est tourné vers les représentants de l’Autorité de la concurrence et leur a demandé s’ils enquêtaient sur les cartels ?
Selon lui, un cartel ne doit pas non plus bénéficier de publication et de publicité, et il a été surpris que le ministère de la Justice ne soit pas intervenu dans l’affaire. Il a demandé si une entreprise publique dans laquelle le public détient des actions ne peut pas publier pour des raisons politiques ? Nous n’abandonnerons pas, car c’est profondément lié à la démocratie israélienne. Tout comme ils disent que le gouvernement ne peut pas nuire aux médias, le secteur privé ne peut pas nuire aux médias. »
Les autres chaînes veulent se mettre l’argent de la pub dans la poche
L’avocat Yael Sheinin, médiateur de l’Autorité de la concurrence, a expliqué qu’il y a des aspects idéologiques et politiques. Lorsque nous analysons selon le droit de la concurrence, nous examinons les incitations économiques et commerciales. »
Le président de la commission, David Bitan, a répondu aux déclarations que dans ce cas, il y a aussi des aspects économiques, car une fois la chaîne 14 fermée, le marché publicitaire ira à d’autres entités et donc ici, il y aura un préjudice à la concurrence. C’est précisément parce qu’il s’agit d’une attaque contre les médias et d’une attaque contre la liberté d’expression que le traitement doit être différent et c’est très important pour les médias, une protection plus large est nécessaire.
Un conflit d’intérêts flagrant et personne ne dit rien !
À l’issue de la discussion, le président de la commission a demandé que les représentants du ministère des Communications, de l’Économie et de la Justice participent à la prochaine discussion et a demandé que la Justice présente un avis juridique sur la détention des actions Strauss dans Channel 13, ainsi que la question de savoir si une entreprise publique devrait se comporter différemment en matière de publicité.
La suite de l’article se trouve dans le prochain numéro d’Israël Magazine
Découvrez un exemplaire du magazine gratuitement et cliquez ensuite sur le rebord droit
https://online.fliphtml5.com/rjspi/ypmm/#p=1
Votre magazine est livré chez vous en toute confidentialité
S’abonner au magazine par téléphone ou par whats app 00972 (0) 54 254 45 20 ou au 01 86 98 27 27
Par email Andredarmon21@gmail.com pay pal
Ou directement sur le site
https://israelmagazine.co.il/sabonner-au-magazine/
Ou encore S’abonner au magazine livré chez vous en toute confidentialité. Remplir le formulaire
Laisser un commentaire