‌

Lapid s’accorde avec Tibi pour repousser le peuplement juif de Galilée et du Neguev !

Quand il fustige les inquiétudes des Juifs de Galilée et du Néguev, en situation de sous-peuplement, Lapid n’est jamais loin de s’aligner sur l’ancienne déclaration de l’ONU, le 10 novembre 1975, stigmatisant le sionisme comme un racisme. Il s’accorde aux voix des partis arabes israéliens, comme celle d’Ahmed Tibi, qui cherchent à rompre l’équilibre, quant à l’importance d’une population juive suffisamment dense pour l’avenir de ces secteurs fragiles.

Aider au peuplement juif de Galilée, c’est « discriminer les Druzes », ou l’absurde aux commandes

Il fait semblant de ne pas comprendre les enjeux ou botte en touche pour accuser l’Etat de « discrimination envers les Druzes »• « L’intelligence artificielle devrait remplacer l’ensemble de votre gouvernement », a-t-il déclaré à Netanyahou, alors que le gouvernement cherche à encourager la résidence juive vers la périphérie et à trouver des solutions à ces questions d’équilibre et d’avenir.

Commentaire de Marc Brzustowski

Lapid hostile à la Loi sur l’État-nation du Peuple Juif

Yair Lapid s’oppose à une décision gouvernementale qui prévoit d’adopter, cette semaine, que « les valeurs du sionisme, telles qu’elles sont exprimées dans la Loi fondamentale : L’État-nation du peuple juif, seront les valeurs principales et décisives dans la définition de la politique publique, de la politique intérieure et étrangère, de la législation et des actions du gouvernement et de toutes ses unités et institutions. »

Lapid a fait valoir que la décision était « discriminatoire à l’encontre des Druzes » (????? qui vivent sans encombre et sans les moindres traces de « rejet », en Galilée, notamment -qui plus est, sont partisans d’une certaine autarcie confessionnelle). Le chef de l’opposition croit ainsi pouvoir instrumentaliser cette population, y compris ceux qui ont servi dans l’armée israélienne. Il prétend que, plutôt que la décision incarne le sionisme, elle représentait « le racisme ». Même l’ONU a fini par rejeter de telles déclarations péremptoires.

Lapid : les municipalités privilégieraient les Ultras-orthodoxes au détriment des Druzes

« Selon ce projet de loi, si un Juif échappe à la conscription de Tsahal, il recevra plus que lui [un ancien soldat druze de Tsahal] », a déclaré Lapid. Lapid a lancé une autre diatribe à Netanyahou, plaisantant en disant que cela « ne ferait aucun mal si l’intelligence artificielle pouvait remplacer l’ensemble de votre gouvernement ».

Ben-Gvir : Lapid est un « ignorant et un menteur », leur décision n’est pas discriminatoire

Le ministre de la Sécurité nationale, le député Itamar Ben-Gvir , et le ministre de la Résilience nationale et du Développement du Néguev et de la Galilée, le député Yitzhak Wasserlauf, ont répondu durement à Lapid. Ben-Gvir a traité d' »ignorant et de menteur » le chef de l’opposition. Tous deux ont fait valoir que le projet de loi accorderait des avantages égaux aux anciens soldats de Tsahal, quel que soit leur secteur d’origine. Wasserlauf, qui a lancé la proposition, a ajouté que Lapid avait ignoré le fait qu’il n’y avait plus de majorité juive en Galilée, et le fait que seules les villes juives ont une limite imposée sur le nombre de nouveaux résidents qu’elles peuvent accepter, tandis que les villes arabes ne connaissent aucune limite. La décision rectifierait ainsi la discrimination contre les Juifs en Galilée, a expliqué Wasserlauf.

Comment Lapid pense effacer toute allusion au Sionisme dans la formulation des lois israéliennes

« Le sionisme n’est pas du racisme. Le sionisme est la réalisation de la vision de l’État d’Israël en tant qu’État juif et démocratique. Il est temps que Lapid l’apprenne », a déclaré Wasserlauf.

La proposition vise à mettre en œuvre le contenu de ce que l’on appelle la « loi sur l’État-nation ». Entre autres dispositions, la loi, qui a été adoptée en 2018, stipule que « l’État considère le développement de l’implantation juive comme une valeur nationale et agira pour encourager et promouvoir son établissement et sa consolidation ».

Selon Wasserlauf, sa proposition « établirait et renforcerait le lien du peuple juif avec cette terre. [Cela] nous permettrait de donner la préférence aux soldats combattants, en particulier, et à ceux qui servent, en général, et renforcent la résidence juive dans le Néguev et la Galilée.

Les orthodoxes veulent un réajustement

Les ministres orthodoxes ont exprimé leur inquiétude quant au fait que leurs électeurs, dont la grande majorité ne servent pas dans l’armée et n’adhèrent pas au sionisme nommément, seraient victimes de discrimination. Le cabinet a reporté le vote sur la proposition à lundi, afin d’apporter de légères modifications à la formulation, de façon à ce que les haredim ne perdent pas leurs avantages. Cependant, au moment de mettre sous presse lundi, la proposition n’avait pas encore été adoptée.

Ahmad Tibi a également accusé le gouvernement de racisme.

Tibi a mentionné un rapport de KAN de dimanche, selon lequel le ministre de la Justice, Yariv Levin, a expliqué au cabinet que l’une des raisons pour lesquelles les réformes judiciaires du gouvernement étaient importantes, était que :